Nederlandse PC Gaming Community

Nope.... ik heb mijn swapfile "gewoon" uitstaan en gebruik alleen mijn intern geheugen (16GB).

Ook al zou ik dit aan hebben staan dan zou ik nog steeds 100% partitioneren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de swapfile zoveel gebruikt wordt dat het onderpartitioneren veel snelheid zou opleveren.

Ik zou gewoon 100% partitioneren dus....

Onderpartioneren heeft niks te maken met het reserveren van disk space als virueel geheugen...

Wat is onderpartitioneren?

De schrijfprestaties van een SSD nemen af als alle datablokken een keer zijn beschreven. Om de prestaties optimaal te houden is het dus goed om zo lang mogelijk lege datablokken op de SSD te behouden. Deze blokken kunnen vervolgens worden ingezet om data tijdelijk naartoe te kopiëren als een blok moet worden gewist. Deze truc wordt toegepast in duurdere SSD’s die meer fysieke capaciteit hebben dan waarmee ze officieel worden verkocht. Het blijkt dat ook andere SSD’s langer goed blijven presteren als ongeveer tien procent niet wordt gepartitioneerd. Het is twijfelachtig of deze oplossing ook zin heeft bij een moderne SSD met ondersteuning voor TRIM


Kortom, ondersteunen je SSD en je OS TRIM, dan niet onderpartitioneren.

Verder de oplossing om je virtueel geheugen uit te schakelen is mogelijk maar niet aan te raden. Er kunnen nog steeds applicaties van over de zeik gaan. Zet je virtuele geheugen wel aan maar op een andere disk. Bijv een sata disk. Je verliest dan geen ruimte op je SSD en je virtuele geheugen wordt toch niet echt gevuld.